GLOVER, JOHATHAN / MARGALIT, AVISHAI / TAYLOR, CHARLES / WALZER, MICHAEL
Esta obra, junto con los títulos Nacionalismo: a favor y en contra, y Autodeterminación y secesión completa un estimulante enfoque sobre los nacionalismos. La pluralidad de este fenómeno merece ser examinada atendiendo a los muchos matices de los distintos puntos de vista en liza.
La reflexión sobre las propias narrativas e imaginarios de los nacionalismos; la imprescindible conciliación entre identidad nacional y respeto hacia otras nacionalidades; las raíces históricas que se hunden en el Estado moderno; la dimensión psíquica y moral, o los malestares y contradicciones que suscita son desarrollados en una cuidada selección de artículos, a cargo de renombrados especialistas en ciencia política, filosofía o historia de las religiones.
Un libro accesible a la par que riguroso, que avanza un debate complejo y polémico que atraviesa, inevitablemente, nuestro tiempo.
Jonathan Glover es un reconocido pensador británico, defensor de posiciones consecuencialistas en la filosofía moral. Entre sus obras destaca Humanidad e inhumanidad: Una historia moral del siglo XX.
Avishai Margalit es catedrático de filosofía en la Universidad Hebrea de Jerusalén. Sus estudios prestan especial atención a los conflictos que enfrenta Occidente. Es autor de Idolatría. Guerra por las imágenes: las raíces de un conflicto milenario (Gedisa, 2003).
Robert McKim es catedrático de filosofía de la religión en la Universidad de Illinois, y estudioso de las múltiples implicaciones de la diversidad religiosa y de sus dimensiones más controvertidas.
Charles Taylor, profesor emérito en la Universidad McGill (Montreal), es una de las grandes figuras de la filosofía contemporánea y un apasionado defensor de la autodeterminación del Quebec. La era secular (vol. I y II), publicada en la Editorial Gedisa, es una de sus obras más aclamadas.
Michael Walzer es una de las personalidades más sobresalientes de los Estados Unidos en el ámbito de la filosofía política. Su dilatada producción recoge reflexiones sobre cuestiones tan espinosas como la «guerra justa» o una ética para tiempos de guerra.
